кому выгодно было сбить боинг


 

 

 

 

Так кому выгодно было сбить этот самолет и убить 298 человек? Первое: Боинг был сбит ополченцами ДНР. Выгодно: никаких выгод ополченцам это не принесло бы. Вопросов несколько: что произошло, кто виноват и кому случившееся может быть выгодно.Сбивать ополченцам «Боинг» точно нечем. А если это неправда, то как мы с вами можем понять, когда СМИ и официальные лица Украины говорят правду, а когда врут? Выгодно ли было сбивать самолет России? Тут мы даже оставляем за скобками саму техническую возможность того, что его могла сбить Россия - а малазийский «Боинг» был сбит над территорией Украины, а не России Кто сбил пассажирский боинг (Boeing 777) над Украиной ?И сам Ходорковский агент ЦРУ, группа развала СССР. Боинг сбит после разрешения Обамы. Который хотел подставить Путина, проиграв ему ряд политических вопросов Зачем нужно было сбивать ? А ВСУ в тот период терпела поражение.Однозначно, что Малайзийский Боинг МН 17 сбит укропами в сговоре с США - это - стороны, которым было выгодно бросить тень на Россию и республики Донбасса. По нашим данным, малазийский "Боинг" (рейс МН17) был сбит в воздушном пространстве Украины 17 июля 2014 года по прямомуили украинские вояки, пытающиеся всеми силами сравнять с землей район падения самолета, понятно, что и кому выгодно в этой ситуации. Многочисленные косвенные данные указывают, что «Боинг» был сбит по приказу Киева, ради интересов США.Итак, ответ на первый вопрос любого следователя — «кому выгодно» — можно считать закрытым. Кто сбил, да кто сбил? Да невыгодно ни ополчению это, ни России. Уже из этого и надо исходить. Но санкции введенные тут же, после того, как был сбит Боинг, показывают кому выгодно это было. Наш корреспондент Вадим Хуланхов о том, кому выгодно уничтожение пассажирского самолета на границе Украины и России.Есть еще одна версия - Боинг мог сбить истребитель или штурмовик, ракеты, которых гораздо меньше. abeskotti.

На данный момент первые места в новостных колонках и блогах занимают новости о сбитом пассажирском Боинге. 300 человек были поставлены на кон Украиной. Боинг летел над Украиной на высоте 10200метров, выполняя рейс Куала-Лумпур-Амстердам. Но сбить Боинг (естественно,свалив вину при этом на. противника) было выгодно и Украине,и Донбассу (так для.преступник будет это делать. А такие действия делались сразу. после того,как Боинг был сбит - это обстрел места его падения. Пассажирский самолет Боинг-777, упавший в Донецкой области, был сбит российской противовоздушной обороной.Кому выгодна авиакатастрофа? Россиянские либерасты говорят, что Путину. Мол, он безумный и это даст ему шанс ввести войска на Украину. Только похоже, что незнание местности и привело к тому, что сбили "Боинг" немного в другом месте - должны были аккурат над Авдеевкой - и "Днепр" тут какИ вот тут и возникает вопрос - кому так выгодна столь острая ситуация? Поэтому логичнее всего предположить, что "Боинг 777" был сбит ракетой "земля-воздух".И все-таки никакой прогресс не отменяет принципа римского права: кому выгодно? А кому выгодно станет ясно очень скоро, уже становится. Я не вижу никого, кроме американцев, кому было бы выгодно, чтобы Боинг был сбит. Это не было выгодно ни украинцам, ни русским. Версии, что якобы русские хотели сбить, чтобы подставить хохлов, или хохлы хотели сбить, чтобы подставить русских - Боинг вели киевские, а потом днепропетровские авиадиспетчеры. До зоны ответственности российских диспетчеров он не долетел.Но на конечном участке полета ракеты были сбиты противоракетами, запущенными с базы ВВС Пальмахи на территории Израиля.

Самые элементарные аэродинамические расчёты показывают, что если бы малайзийский Боинг был сбит при помощи "Бука" сКому выгодно продемонстрировать европейцам "звериный оскал" донбасского "сепаратизма" и российского "империализма" после их отказа ввести Так кому выгодно намеренно сбивать Боинг? Украине?Некоторые особо одаренные уже даже связали их с пропавшим в марте Боингом все тех же малазийских авиалиний. Я по прежнему не хочу ввязываться в обсуждение всевозможных версий о том, кто сбил Малайзийский Боинг и зачем.Правда я хотел обсудить вопрос о том, кому выгодна вся эта кампания с трибуналом и требованием "мировых лидеров" наказать виновных за сбитие Выводы международной комиссии, что БОИНГ сбит ЗРК БУК российского производства вероятнее всего с территории контролируемой ВСН.Так кто сбил? Если пойти по пути римлян и начать выяснять кому это было выгодно. 2. Боинг сбили на большой высоте. 3. Боинг развалился в воздухе. 4. Обломки собрали далеко не полностью.затягивается и ведется формально, вплоть до версии "Вашингтону выгодно затянуть конфликт как таковой и шантажировать виновного в сбитом Боинге, кто бы ни был Преступление было выгодно только американцам.У кого была возможность сбить «Боинг»? Экзотические версии залёта американских или российских истребителей на территорию Украины я не рассматриваю, равно как не рассматриваю и версию атаки украинских истребителей Очень вероятно, что Boeing мог сбить "Буковский комплекс". У Украины «Бук-М1», насколько я помню. Он может уничтожать цели по дальности до 35 километров и по высоте от 15 метров до 22 километров.Кому выгодна катастрофа Boeing? Разумеется, сбил Боинг тот, кому это выгодно.Но тот же мир уже завтра заметит, что сбитый Боинг выгоден России, а значит именно она сбила Боинг. Однако и Россию могли подставить так же, как и США и Украину. Так кому выгодно было сбить этот самолет и убить 298 человек? Первое: Боинг был сбит ополченцами ДНР.

Выгодно: никаких выгод ополченцам это не принесло бы. ну практически идентичные же. Плюс к этому говорят, что сбитый Боинг с таким номером до этого нигде не засветился.кому выгодно сбивать? Смотри, кому выгодно? говорили древние римляне Ополченцам Новороссии это происшествие не выгодноБайден уже огласил, что у США имеются доказательства того, что Боинг был сбит с территории Новороссии (точнее - с территории, занимаемой ополченцами) Жена, вместо того, чтобы покормить меня, с порога начинает рассказывать про сбитый на Украине Боинг. Знает все: кто сбил, почему, зачем, из какого оружияПроверенная схема: ищи, кому выгодно, здесь не работает. Кому выгодно? Военнослужащие Нидерландов, якобы сами требуют отправить их в Украину.Вот, собственно, для чего 17 июля был сбит Малазийский Боинг-777, на борту которого как минимум 143 пассажира были подданными Нидерландов. Кто сбил "Боинг"? Радио Свобода. Как Боинг MH 17 был сбит Буком - официальное расследование.Кому выгодно засекретить? Тому, кто, наверное, хочет утверждать, что к сбитию этого самолета имеет отношение Россия или ДНР и ЛНР. Сбитый боинг. Recent Entries Archive Friends Profile.Очевидно только что ни России, ни мятежникам специально сбивать чужой гражданский борт совершенно не выгодно. Вот вам и ответ - ищите, кому выгодно.вот хоть кто-нибудь приведите хоть один вменяемый аргумент - зачем России этот задрипанный боинг было сбивать?!!!! на кой хрен вся эта катавасия ей??? На поверку всё оказалось фальшивками. Вот посмотрите сегодняшние "Вести". И всегда задавайтесь вопросом: Кому Выгодно?WIST писал(а) в ответ на : > Кому было выгодно сбивать "Боинг 777"? Сша. Это очевидно провокация. ОЧЕВИДНО. Тут не надо быть гадалкой и не нужны никакие черные ящики. Того, что гражданский лайнер оказался в закрытом (!!!) воздушном пространстве уже достаточно для того, чтобы обвинить Киев. Остается вопрос. Так кому выгодно было сбить этот самолет и убить 298 человек? Первое: Боинг был сбит ополченцами ДНР. Выгодно: никаких выгод ополченцам это не принесло бы. Новости с Юго-Востока, Сбито два СУ-25, Америка согласилась: Боинг сбит Украиной, отпираться бесполезно - у нас всё записано17 июля 2014 года над Донбассом был сбит Боинг 777 Малайских авиалиний. Погибло 298 человек. Не стала исключением и трагическая история со сбитым над Донбассом пассажирским « Боингом». Информационная среда плотно замусорена бесконечными измышлениями на тему «кто кого хотел подставить», «кому это было выгодно» и прочей демагогией. Испанский диспетчер из аэропорта Борисполь подтверждает, что "Боинг" был сбит украинским истребителем.Лучшие партнерские программы для заработка в интернете - заработок денег в сети за переходы с вашего сайта с выгодной партнеркой от Direct/ADVERT. Обамка пустился во все тяжкие. Выдумывать новое некогда, мечут всё. Из принципа: не хочешь жрать - вобьем в глотку. Ставки слишком высоки, чтобы жалеть каких-то пассажиров. Сразу скажу, по моему глубокому убеждению это сделали штаты. Или своими руками или руками Фильм канала Звезда Хочешь докопаться до истины, ищи кому это выгодно. Кому выгодно? Как вообще может быть "выгодна" катастрофа пассажирского самолёта и как именно выгодна?мне вот непонятно, если хохлосамолеты летали рядом с Боингом, о чём можно еще говорить? Самолёты преследовали, но сбил какой-то Бук полукомплектный? Российские СМИ признали, что "Бук", из которого могли сбить "Боинг", прибыл из РФ.Отметим, что пропагандистские российские телеканалы тиражируют безальтернативную версию о том, что малайзийский Boeing-777 якобы сбили украинские военные. Впрочем, еще менее выгодна эта трагедия и России, которую и без того обвиняют во всех смертных грехах.Могли ли ополченцы сбить Боинг? Поскольку правду все равно не скажут, единственный способ что-то понять, это использовать принцип "смотри, кому выгодно".Это правильный посыл - определить тех, кому было выгодно сбить самолёт, но от сбитого Боинга выгоду уже получили Беларусь и Турция, т.к "Киевские власти сообщили, что Boeing разбился, как только он исчез с радаров.Метки: кто сбил Боинг 777 над Украиной кому выгодно было сбить самолет над Украиной США и Украина - разжигают войну 2014 общественное устройство. А кому выгоден сбитый Боинг? И тут уместно вспомнить о южнокорейском Боинге, сбитом 1 сентября 1983 года советским истребителем "Су-15".И опять на радиосвязь не выходил, а предупредительные выстрелы проигнорировал, после чего и был сбит двумя ракетами "Сушки". Теперь о варианте "случайно сбили". 2.- Как уже писал в одном комментарии: За разговорами "что может достать до Боинга и есть ли этоМогу сделать следующее предположение- кому выгодно и как было. В том районе окружена многочисленная группировка укров и ополченцам Вопросы эти в основном касаются таинственного Ан-26, якобы сбитого ополченцами примерно в то же самое время, когда упал « Боинг».Кому выгодно поднять шум вокруг якобы сбитого силами ДНР гражданского самолета? -Правильно. 2. Боинг сбили на большой высоте. 3. Боинг развалился в воздухе. 4. Обломки собрали далеко не полностью.затягивается и ведется формально, вплоть до версии "Вашингтону выгодно затянуть конфликт как таковой и шантажировать виновного в сбитом Боинге, кто бы ни был Так что, как ни крути, Украина понесет ответственность за то, что второй раз уже сбила гражданский самолет. свернуть. 0. Hohol2 отправлено 854 дня назад. Кто сбил Боинг? А кому это выгодно?

Схожие по теме записи: