у кого на 92 расход меньше


 

 

 

 

Скорее всего уменьшение холостых это от более низкого октанового числа из-за набодяженного бензина. Машина пока новая, покатаюсь еще на 95, а потом на 92 попробую. У кого расход меньше или ниже холостые на 92? На 92м расход меньше на 3 примерно, двигатель работает тихо. На 95м урчит как-то. Звук даже приятный, но напрягает настолько заметная разница в работе двигателя. Я лью лукойл 92-экто, слышал вроде как на 95 даже экономнее, но чисто психологически жаба душит студента лить 95 кот еще и по цене взлетелОпыты ставил, лично у меня расход не менялся. Тоже езжу на сонате v6, но расход у меня поменьше будет, да и всё удивлялся когда видел на форумах расход по 17 литров у меня такой был 1 раз, но тогда машина оч много наНа 92 расход в районе 13 литров, разницы с 95, а тем более 95 по расходу не замечаю. как вы так можете оценивать смотря на качество бензина раз на раз неприходиться не будьте наивными 95 бензина у нас нет как и 92 полноценного а присадок хоть отбавляй на любой вкус и цвет. Я обкатку проходил на 92, потом решил попробовать 98. (уже где то писал про это) расход вырос!!! с 8-9л/100км до 12-13При езде по городу (городам) точно нельзя сказать, чего меньше идет. В свою машину лью 92, на лючке написано 91. Думаю перейти на 95. Говорят, что по деньгам выходит то-же самое, расход 95 меньше 92. лучше едит после этого я перешел на 92 еще ктото мне говорил на 95 расход меньше это все не правда такойже как на 92, прикол еще на 95 у меня мотор чуть не ровно работал. Можно ли смешивать 92 бензин с 95? Теперь более подробно остановимся на вопросе о целесообразности смешивания различных марок бензина.Расход топлива возрастет, поскольку октановое число горючего меньше, чем надо Для иллюстрации призрачности экономии денег за счет менее октанового топлива рассмотрим условную машину, которая «ест», в среднем, 10 литров «на сотню» рекомендованного 95-го.

На Аи- 92 она покажет расход бензина на уровне 11 л/100 км. Допустим, что ее среднегодовой А должно быть так платишь больше- нет детонации и расход меньше!Короче чушь всё полная. я лью с нуля 92-й бензин уже 50тыс. намотал, никаких проблем. И расход такой же как и у друга на таком же фокусе, только он 95-й заправляет. По городу всегда ездил на 92-м - расход 12-13л. Вчера залил 10л 98-го и прокатился динамика разгона лучше, чем раньше.Меньше пергрев двигателя. Оптимальнее зажигание -отсюда меньший расход. У меня наоборот на 92 расход меньше! Я уже писал что летом ездил на море 1800 км. Так вот туда ехал на 95 бензине потратил 4000 руб. После авто поместили на стенд и измерили максимально возможную мощность с колес, получилось 155 л.с. Затем произвели расчет расхода топлива, он составил почти 8,2 л/на 100км. После эксперимент продолжили, залив в бак уже 92 бензин. У меня знакомый очень много ездит, но правда на тойете вот он и вычислил, что если заливать вместо 92 бензина 96 бензин в бак, то по расходу получается меньше на 96 бензине, едет машина конечно на 96 бензине лучше. У меня на 92 расход меньше. Это обусловлено тем, что углы зажигания с завода были выставлены на гавеный бензин.Часто езжу в Россию, и заметил, что на хнм бензине и машина едет лучше, и расход меньше Машина киа Рио, на 92м расход по городу 8, 5л на 95м 9, 5л, тяга одинаковая, так почему 95й дороже?Как снизить расход бензина? Киа Сид механика, 1, 4, не получается меньше 5, 0 л на сотню.

87кобыл подскажите у кого нибудь гнуло клапана при обрыве ремня ГРМ.На 92-м машина едет хорошо, на 95-м машина едит пободрее, на 95-м расход меньше, однако он и дороже, вывод: если все сопоставить одно к одному ценакачество, получается по цене одинаково Двигатели 80-90 гг. — менее требовательны к величине октанового числа, и использование низкооктанового А- 92 вместо А-95 (если это допускается вНа 92-м будет еффективность работы Вашего ДВС ниже, расход выше, — неизбежно возpастут ударные нагpyзки в виде При этом топливо марки АИ-92 стоит 30 рублей, АИ-95 — 33,2 рубля, а АИ-98 — 36,5 рубля. Исходя из этого, мы рассчитали стоимость 20-тысячногоЭто такое топливо, заправляясь которым автомобиль едет легко и непринуждённо, а самое главное — расход бывает меньше. Отзывчивее. У кого-то есть опыт с замерами расхода?Можно на 92 бензе иметь расход меньше, чем на 98, если он более калорийный. Я 92 буду лить только в жигули/их производные и иже с ними. Мне так спокойнее. Немного помониторив тему в сети обнаружил, что не всегда 95 - экономичней 92: напротив, расход меньше/тяга больше. Т.е. расход 95 меньше. Динамика на 95 лучше да и движок спокойней на холостых работает.Спасибо, я думаю, я перейду на 92-й. Кто-нибудь имеет еще мнение по этому вопросу - Honda CR-V 1999 год из Японии - лить 92-й или 95-й ? Ну и прочитав инструкцию по эксплуатации, а там ясно сказано, хотите экономить в городе лейте 98, это обеспечит лучшую динамику и меньший расход, на трассе лучше ездить на 92, авто становится туповат, но кушает меньше . Лучший ответ про расход топлива 92 и 95 дан 08 марта автором Мишаня. В разделе Прочие Авто-темы на вопрос на каком бензине расход меньше на 92 или 95 заданный автором Мишаня лучший ответ это 95 но незначительно. или у кого есть свои размышления на этот счет ?не давно За рулем тест проводил на новых авто - так там действительно убедились - что расход на 92 бензине меньше чем на 95. замер именно в литрах проводили соответственно и в деньгах ещё более выгоднее получается В принципе здесь можно применить такую поговорку, «нет смысла кормить свинью ананасами, расходы больше, а вес тот же».Какой бензин заливать если написано не менее 92 или 95? В дело в том, что производители чтобы увеличить мощность и снизить расход топлива, немного увеличивают степень сжатия в цилиндрах двигателя.Читал в известиях, что в России вообще мало даже 92, все проверки на заправках которые проводились выявили нарушения в 80 Так если расход на 98 получается меньше, то по деньгам даже получается дешевле лить 98,чем 95,при этом машина лучше работает.не повлияет ли это как нибудь отрицательно на мотор. Если зальешь 92 то повлияет ! А так нет ! это все хуйня, лей 92 и не парься, какая разница на чем в пробке тошнить.По бабкам тоже самое выходит что 92,95 если меньше хавает то стоит он дороже. Здравствуйте уважаемые!У меня фрил 3,2 бензинлью 92 а не 95 как написано расход топлива на 92 меньше или мне кажется?))Хочу узнать, у кого как???заранее спасибо!!! На 92 падает мощность и растет расход топлива на 1 литр больше.Так же на 92 небольшой упадок мощности на 92 и 98 разница очень мала по сравнению 95 и 92 так что нету тут ничего сверх дорогого После прошивки , разница в расходе меньше. Где то 11 на 13 , поэтому и в деньгах не такая разница.Заправка чисто лукойл (одна и та же). У меня вроде меньше, но я решил через раз заливать 92 и 95. И ещё можно вопросик на засыпочку? Вот Вы пишете что в заливаете в свой логан только 95-й бензин и заметили "что расход меньше и машина приёместее стала. По трассе 6,5 литров. на 92 не тот разгон при обгоне, медленее, и т.д Да патамушто его заливают меньше Больше объяснений нет. to Robot 2114: Это у тебя глюк!!!У меня расход на 92 и 95 одинаковый. 95 имеет смысл лить в "каталитические" тачки, т.к. они разрабатывались под 95. А Вы автолюбитель? Водите машину? Практика многих водителей показывает именно что расход на 95 меньше чем на 92 (при прочих равных условиях) — 4 года назад. Мало того, Renault даже допускает кратковременную работу на бензине с октановым числом 87 по исследовательскому методу. Такого сорта в России нет, но в бак может попасть некачественный 92-й, с которым мотор как-нибудь справится». У меня так: при 92 расход больше, при 95 меньше, но так как он дороже то по деньгам выходит одинаково. Вопрос в другом - какой бензин хуже на движок влияет, слышал что в 95 много вяких нехороших добавок может быть Расход 92 и 95 бензина. Оба автомобиля продолжили исследования сайта и на бензине каждой марки преодолели специальный маршрут по полигону длинной в 100км имитирующий городской режим.Если заморочится то можно на 95 можно еще меньше расход получить. Я всю жизнь считал, что на 95-м бензине расход чуть меньше, чем на 92-м. Но недавно попалась на глаза статья - эксперимент показал полностью противоположную картинуУ кого какой опыт? Соответственно, чем меньше октановое число, тем более бензин склонен к взрывному воспламенению, то есть детонации.Дело в том, что при использовании Аи-92 вместо Аи-95 неизбежно растет расход бензина. Я заправляюсь 95, на 92 проверял - машина значительно хуже едет и расход больше, мне такое не нужно.Вполне возможно, что у кого-то 95 лучшего качества, поэтому и расход меньше, но у нас такое не прослеживается.

Замерил по два бака откатал на том и на другом (92 и 95) для чистоты эксперемента лил на Лукойле на 95 получился 9 литров расход (смешанный стиль езды) на 92 7 литров стиль езды не менял Как так то? Вроде считал, что на 95 расход меньше Всегда заливая лукойловский 95, расход был 17-18 л на 100. Предыдущий хозяин лил только ДАНовский 92 и говорит что расход был 13-14 л на сотню, не больше, но он много ездил за городом, а там всегда расход низкий! у меня 1,3 Балена 3-х дверка Заправился останий раз 92 бензином и замечаю что его расход меньше чем 95-го ведь у меня по паспорту 95 надо лить, 92 ни на что не повлиял почему расход меньше? должно же быть наоборот! У меня обычно на 95-м меньше кушает и более приемистая, чем на 92-м Например сейчас у меня расход по городу 10,6л на 100км коробка автомат, включен кондишник. Езжу в темпе и довольно резво. Двиг 1,8 и 92-й и 95-й нормально переваривает, тока при прочих равных условиях (хорошее качество), на 95-м преемистость будет лучше и расход меньше, чем на 92-м. Но заплатите за одинаковый пробег одинаковую Может расход на 92 быть меньше чем на 95?). Авео хетч, 10 года. На 95 расход литров 12, а на 92 в пределах 10. В чем может быть проблема? Точной арифметикой не занимался в этом вопросе, но этой зимой решил перейти с 92 на 95, и по ощущениям точно также- на 95 расход меньше и машина бодрей по ходу, да и при запуске в мороз по резвей схватывает. Солекс или как его там Регулировали там все, может, и на 92 начнет ездить, но разница в цене смешная, а расход на 95 меньше, да и приемистость у машинки повышается.

Схожие по теме записи: